诱导低温治疗不能改善癫痫停滞状态患者预后

极高血压长时间静止状态是常见的构成威胁生命的神经科精神科，通常才会导致正因如此的神经系统损伤，其院内失踪率极高约 20%～40%。既往动物模型比对里显示，诱发室温病患具有抗极高血压和神经保护主导作用；在人体比对里，其也可作为难治性极高血压的牵头病患举措。

为全面评估诱发室温病患对极高血压长时间静止状态病人的病患主导作用，来自法国的比对者 Stephane 等来进行了一项比对，虽然纳入了较大样本的人群，但再次显示诱发室温病患并必须改善极高血压长时间静止状态病人的预后。该比对发表文章在近期的 NEJM 杂志里。

在这项多其里心比对里，比对者随机将 270 事例病患极高血压长时间静止状态病人随机相应接纳机械通气诱发的室温病患（32～34 度长时间 24 小时）牵头规范替代疗法，或仅接纳规范替代疗法病患。共约 268 事例病人进入再次比对。

主要起点为病患 90 天后的极好机能预后，即 Glasgow 预后量化（GOS）评价为 5；该量化为 5 分制量化，1 分问到失踪，5 分问到最大者的神经系统机能缺损。次要起点包括 90 天时的失踪率，第一天后重大突破至脑细胞（EEG）住院的极高血压长时间静止状态，难治性极高血压长时间静止状态以及 90 天时「超级难治性」极高血压长时间静止状态（对全麻药物均无效）以及脑损伤。

室温病患第三组病人有 138 事例，其里 67 事例（49%）病人 GOS 评价为 5 分；对照第三组病人有 130 事例，其里 56 事例（43%）病人 GOS 评价为 5 分；两第三组相对无明显比对方法歧异。与对照第三组相对，室温病患第三组病人在 1 天时重大突破至 EEG 住院的极高血压长时间静止状态的比事例越来越较高（11% vs22%）。但在其他次要起点方面，两个病患第三组密切关系无明显比对方法歧异。与对照第三组相对，室温病患第三组不良事件的发生率越来越极高。

该比对结论指出，在极高血压长时间静止状态病人里，与规范病患相对，规范病患牵头诱发室温病患并必须明显改善病人 90 天的预后。

查看表征地址

编辑： 李晴